Переговоры в бизнесе


Меню

 

Может Корпоративный Руководитель Действительно Использовать Игры разума; вести принятие решения?

Я хотел бы прокомментировать кино Игр разума и книгу, которая была фактически намного лучше. Я только закончил читать другую книгу по подобной стороне утверждения Джона Nashs' сотрудничания вместо того, чтобы конкурировать против. Та книга была cо-opetition. Адамом M. Brandenburger (парень Havard) и Барри J. Nalebuff (Йельский Пижон). Многие знали о такой теории долгое время и практикуют такой иногда для улучшения промышленности или через искусство дипломатии, иногда через неверное направление и другие времена как эксперимент (ничто больше, ничто меньше) особенно, когда это действительно не имеет значения, и это не является действительно основным к нашему руководству и стратегии доминирования рынка для любой данной области. Я должен был бы отличаться от версии кино в том, что, если Вы попытались управлять Вашим бизнесом в способе, которой Джим Nash обсуждал в теории, Вы могли бы преуспеть некоторое время, но в конечном счете ковать на рынке, были ли Вы фактически в состоянии спать с брюнеткой, когда Вы хотели блондина с большой депрессией (пойдите, видят кино, Вы поймете тот комментарий). В теории это казалось замечательным в кино, все же не будет брать Вас очень далеко в мире горла сокращения бизнеса, даже при том, что регуляторы всегда хотят выровнять игровую площадку, чаще тогда не ими управляют агенты для соревнования как обозначено Адам Smith, Карл Маркс и Родни Dangerfield в Назад к Школе. Факт - то, что даже рефери бизнеса, а именно, тела регулирования, кто хочет видеть игровую площадку, обычно выравнивали наконечник она в пользу политически сильного и хорошо связанных компаний, которые финансируют кампании по see'ers (политические деятели). Как только регулятивные органы находят, что они были обмануты, а не поднимают это с политическими деятелями, они хотят наказать всех игроков в промышленности и вышибить их из игры, конечно это причиняет поклонникам боль (потребители) и затем игра (промышленность), и затем рефери и поклонники не необходимы (прочитанный; Когда Атлас, Которым пожимает Рэнд Ayn).

Если прекрасная и справедливая игровая площадка не существует, мечта Джона Nash's о прекрасной системе и экономической структуре не может существовать, и это является довольно прямым с исследованием человеческой психологии, Machiavelli, иерархии Maslow's потребностей, заключенных, дилеммы или множества трюизмов, окружающих человеческую натуру. Мир не работает, что путь, это не прекрасный мир, и поэтому такие теории не достойны попытки хотя очевидно интересно с точки зрения академии или обсуждения в геологических обществах случайные диалоги кофейни.

Победа - проигрывает, сценарий продолжает вынуждать кого-то проиграть, если бы мы должны были действительно видеть истинную картину здесь, мы нашли бы, что то, что говорил Джон Nash, - то, что Вы должны учесть предоставление кого - то еще, что они хотят так, Вы можете получить то, что Вы хотите. Я говорю Очевидно, что Джон прав. Слишком плохие регуляторы осуждают самых великих вкладчиков человечества, в то время как конкуренты обманывают, игровая площадка не выровнена, и истинный избиратель денежно-кредитной единицы торговли, названной долларом, не может видеть через беспорядок и разброс рекламы и негласно трюизмов системы, которая не является всем, что это кажется.

Смотря на истинную методологию достижений Джона Nash's справедливости ради стоит отметить, что быть способным поместить простые понятия в математические формулы значительно поможет будущему компьютеров, способных к нечеткой логике, вычисляют ответы на теорию игры, военные устремления, стратегическое размышление и подвергание соревнования в бизнесе. Это будет одним из больших достижений его работы, которая будет в будущем. Однако у того, кто у руля бизнеса, есть другие обязанности, такие как выживание и доходность компании, и строгое моделирование использующего Джона Nash's в несовершенном мире опасно для продолжающейся живучести однажды функционирующее предприятие. Делайте все возможное преждевременно принять прекрасные системы в несовершенном мире.

Похожие статьи:

Популярные записи